概要：随着经济全球化和区域经济一体化的大大前进，珠江三角洲工业企业竞争力优势正在受到以上海为中心的长江三角洲经济带强有力的挑战。通过对珠江三角洲工业企业37个行业的22个指标展开因子分析，得出珠江三角洲各行业因子竞争力和综合竞争力名列，从而对珠江三角洲各行业发展现状和潜力展开科学评价，对制订科学的工业发展战略明确提出政策建议。 关键词：珠江三角洲；行业竞争力；创新能力；行业规模；经济效益；因子分析 改革开放20多年来，珠江三角洲区域经济发展获得了明显成就，沦为广东省经济社会发展的龙头和主体。
2004年，珠三角地区已完成国内生产总值(GDP)合计13394亿元，构建一般预算内财政收入931.96亿元，人均GDP约4.63万元，城乡居民储蓄存款余额12679.98亿元，沦为全国更为富足的地区之一。作为全国区域经济中最不具活力的增长极之一，珠江三角洲在整体经济实力和产业发展上都有诸多优势，例如区位优势、劳动力优势、产业优势、开放度优势、市场化优势等等。但随着全球经济一体化步伐的减缓以及我国实行西部大研发战略，全国呈现出全面对外开放的格局，珠江三角洲原本享有的政策和区位优势渐渐弱化，经济转型面对的艰难和压力增大、外贸出口面对国内外“一高一低”双重夹攻、可持续发展战略对前进工业化的制约起到不断加强等因素都使得珠三角经济发展特别是在是其工业竞争优势面对挑战。
近年来，以上海浦东为龙头的长江三角洲经济很快兴起，表明出有强劲的吸引力、辐射力，构成了与珠三角竞争、合作共存的格局。面临与长江三角洲地区的白热化竞争，珠三角在人力资源、技术资源、市场腹地、工资成本等方面都呈现劣势。因此，对作为珠江三角洲区域经济发展主要驱动力的工业企业的行业竞争力展开科学的测度和研究，可以使我们更加直观明晰的理解珠江三角洲工业企业行业竞争力的现状，为今后行业竞争力提高获取科学的依据。
本文把珠江三角洲工业企业区分为37个行业并对其竞争力展开定量的较为研究，对珠三角各工业行业的发展现状、优势、严重不足和发展潜力展开科学评价，对制订科学的工业发展战略明确提出政策建议。 一、指标及评价方法的自由选择 (一)指标自由选择工业企业的行业竞争力实质上就是工业企业所具备的开拓市场、占领市场并以此提供利润的能力。
从理论上来研究，对工业企业的行业竞争力及其评价要素的分析，可以从该产业的经济规模、经济效益、科技创新能力三个方面对其加以框定。根据系统、平稳、可操作者的原则，本文自由选择珠江三角洲工业企业中37个行业的22个明确指标建构指标体系。 (二)评价方法。
本文自由选择多元统计分析方法中的主成分分析法作为行业竞争力多层次综合性评价的方法，运用SPSS软件给与构建。因为SPSS软件无法必要展开主成分分析，因此我们利用该软件中的因子分析来已完成。我们运用的多层次因子分析法是通过在多个变量指标中找寻主因子，用主因子来充分反映完整变量信息，同时通过对整个指标体系中各层指标展开逐级分析，从而得出结论最后结果的分析方法。这种分析方法可以对影响最后结果的各个因素展开评估，使我们对客观经济现象作出更加全面的做到。
我们通过萃取主因子对工业企业行业竞争力展开测量，按照主因子总计方差贡献率≥85％的原则，得出结论各主因子F1、F2…Fn，(n=1，2…n)，将各主因子作为自变量展开重返分析，才可计算出来各行业的主成分值。 Fn=λnX1+λnX2+…+λnXn(i=1，2…n) (1) 以主因子方差贡献率为权重计算出来每个行业的综合竞争力分数，也就是各主成分上的分数除以其对应的方差亲率之和为综合分数，公式为： Fn=F1K1+F2K2+…+FnKn (2) 行业竞争力得分值越高，解释该行业竞争力就越强劲；分数就越较低，解释该行业竞争力越差。
结果为负值，解释该行业的竞争力正处于被评价行业中的平均水平之下；得分值为正值，解释该行业的竞争力坐落于平均水平之上。 二、数据处理 文中总量指标数据皆来自《中国科技统计资料年鉴》(2005)和《广东统计资料年鉴》(2005)。
另外，为了统一单位和便于计算出来，牵涉到到货币单位的指标统一以人民币为回应单位。由于行业竞争力指标体系中的各指标不存在着方向、数量级的有所不同等问题，为使各指标在整个系统中具备可比性，应当将定性指标展开定量化处置。具体来说，体现行业竞争力的指标一般可以分成两种：相反指标(越大就越好)和偏移指标(越小越好)，我们必需将它们分析为[0，1]上的指标属性值。
这里，我们利用功效系数法对其展开标准化和同趋化处置。 (一)当指标数值越小越好的时候，功效系数计算公式为： Yj=(Xjmax-Xj)／(Xjmax-Xjmin) Yj回应第j个指标的功效系数，X1回应第j个指标的数据值，Xjmin回应第j个指标给定区间上的最小值，Xjmax回应第j个指标给定区间上的最大值，以下完全相同。
(二)当指标数值越大就越好时，功效系数计算公式为： Yj=(Xj-Xjmin)／(Xjmax-Xjmin) 三、因子分析结果 运用SPSS12.0对经过功效系数法标准化的数据展开因子分析，萃取特征值小于1的因子，获得结果如表格1。 从表格1可以看见，当我们萃取三个特征值(分别为10.530、8.437和1.646)时，其总计方差贡献率为93.691％，这解释萃取3个因子早已需要集中反映珠江三角洲工业企业行业竞争力指标的主要信息。我们对22个指标展开向量转动，可以获得适当的因子载荷矩阵如表格2。
根据表格2，我们可以把各主因子分别命名为创新能力因子、行业规模因子和经济效益因子。 主因子1(创新能力因子)：在科技活动人员数量、科学家和工程师数量、科技活动经费、新产品产值、新产品销售收入等指标上载荷明显，皆在0.85以上，方差贡献率为47.862％，集中反映了珠江三角 洲工业企业科技创新能力的总体情况。 主因子2(行业规模因子)：在企业单位数、产成品、工业总产值、流动资产年平均余额、产品销售收益、工业增加值、亏损企业数量等指标上载荷明显，皆在0.65以上，方差贡献率为38.349％，体现了行业经济规模对行业竞争力的影响程度。
主因子3(经济效益因子)：在固定资产净值平均值余额、本年应交增值税、利税总额、年末所有者权益合计、利润总额、亏损总额、产品销售税金及可选等指标上载荷明显，皆在0.8以上，方差贡献率为7.480％，体现了行业的经济效益状况。
本文来源：云顶国际·(中国)APP下载公司-www.jzchaichu.com
